保护失效 (Forfeiture)

因越过另一主体的同一界限而使该界限的保护暂停。权界具有对等约束：主张一种权界，就意味着对每一个与自己同类的主体负有同一权界；因此，一个主体未经同意越过他人的界限，也就以该行为撤回了对自己相同界限的保护——其范围以所造成的伤害为限，不得超过。保护失效不是由谁授予、表决或宣布的。它与罪责一样，依因果关系而客观存在；裁断只能发现它，绝不能创造它。 保护失效使力能够回应伤害，而不让这种回应成为新的罪行。在保护已经失效的界限之内造成伤害，在规范意义上没有受害者：该主体事实上受到伤害——这是描述意义——但没有受保护的界限被越过，所以没有违犯、没有新的罪责，也没有新的道德债务。因此，防卫者、在授权与比例之内行事的执罚者，以及终结自外于恕者的人，都不犯下罪行；而对完整界限实施同样行为，则会构成罪行。 保护失效分三个阶段运行。越界正在发生或已构成立即可置信的威胁时，攻击者的保护对任何人失效，但仅限于制止越界所需的最小之力，如同自卫。伤害完成后，保护失效由受害者持有：其范围达到所造成伤害的比例，且只能由受害者本人或在其授权之内的代理者行使。当加害者摧毁了受害者——如谋杀——保护失效便没有持有者来限定、行使或解除，于是成为普遍而永久的状态；这种主体就是自外于恕者。 保护失效的大小恰好等于造成它的伤害。超过这一限度的力会越过完整界限：超出的部分是产生新受害者的新罪行，升级者也随之成为攻击者。公道通过追偿或解除来结清道德债务时，保护失效便终止；此后，原加害者的界限重新完整，伤害他会像伤害任何人一样产生受害者。一个从未真实存在的保护失效，不能保护任何据此行动的人：惩处错误的主体，或终结一个被误认为自外于恕者的人，都会越过完整界限；该伤害的责任依因果关系归属——若有人以欺诈促成该行为，责任落在欺诈者身上，否则就落在行动者身上，无论行动者当时相信什么。