Förlust av skydd (Forfeiture)

Upphävandet av en Gräns skydd, orsakat av att samma Gräns hos någon annan överskrids. Rättigheter binder ömsesidigt: att göra anspråk på en rättighet är att vara skyldig varje agent som en själv samma rättighet. Därför drar en agent som utan samtycke överskrider någon annans Gräns genom den handlingen tillbaka skyddet för sin egen — i samma omfattning som den orsakade skadan och inte längre. Förlust av skydd beviljas, röstas eller förklaras inte. Liksom Skuld finns den objektivt genom orsakssamband; en Dom upptäcker den men skapar den aldrig. Förlust av skydd låter Kraft besvara skada utan att göra svaret till ett nytt Brott. Skada inom en Gräns vars skydd har förlorats har inget Offer i normativ mening: agenten skadas faktiskt — i beskrivande mening — men ingen skyddad Gräns har överskridits, så det finns ingen Kränkning, ny Skuld eller ny moralisk skuld. Därför begår försvararen, Bestraffaren som handlar inom Mandat och Proportion, och den som avslutar en Fredlös inget Brott, medan samma handlingar mot en intakt Gräns skulle vara Brott. Förlust av skydd sker i tre faser. Medan en överträdelse pågår eller är omedelbart trovärdig är angriparens skydd förlorat gentemot vem som helst, upp till den minsta Kraft som krävs för att stoppa den, som vid Självförsvar. När skadan väl är gjord innehas förlusten av Offret: den sträcker sig till den orsakade skadans Proportion och får endast utövas av Offret eller ett ombud inom dess Mandat. När gärningspersonen har förstört Offret — som vid Mord —, lämnas förlusten utan någon innehavare som kan begränsa, utöva eller häva den, och den blir allmän och permanent; en sådan agent är Fredlös. Förlust av skydd är exakt lika stor som den skada som skapade den. Kraft utöver detta mått överskrider en intakt Gräns: överskottet är ett nytt Brott med ett nytt Offer, och den som eskalerar blir angripare. Förlusten upphör när Rättvisa stänger den moraliska skulden genom indrivning eller frigivning; därefter står den tidigare gärningspersonens Gränser hela igen, och att skada denne skapar ett Offer som vilket annat som helst. En förlust som aldrig var verklig skyddar ingen som handlar med stöd av den: att bestraffa fel agent eller avsluta någon som felaktigt tas för Fredlös överskrider en intakt Gräns, och ansvaret för skadan följer orsakssambandet — det faller på en bedragare som framkallade handlingen genom Bedrägeri och annars på den handlande, oavsett vad denne trodde.