संरक्षण-हानि (Forfeiture)

किसी सीमा के संरक्षण का स्थगन, जो किसी दूसरे की उसी सीमा को पार करने से होता है। अधिकार पारस्परिक रूप से बाँधते हैं: किसी अधिकार का दावा करना अपने जैसे हर कर्ता को वही अधिकार देने का ऋणी होना है; इसलिए जो कर्ता बिना सहमति किसी दूसरे की सीमा पार करता है, वह उसी कार्य से अपनी सीमा का संरक्षण वापस ले लेता है — किए गए नुकसान की मात्रा तक, उससे आगे नहीं। संरक्षण-हानि न दी जाती है, न मतदान से बनती है, न घोषित की जाती है। दोष की तरह यह कारणता से वस्तुनिष्ठ रूप से मौजूद होती है; निर्णय इसे खोजता है, कभी बनाता नहीं। संरक्षण-हानि बल को नुकसान का उत्तर देने देती है, बिना उस उत्तर को नया अपराध बनाए। जिस सीमा का संरक्षण खो चुका है, उसके भीतर हुए नुकसान में मानक अर्थ में कोई पीड़ित नहीं होता: कर्ता को वास्तव में हानि पहुँचती है — यह वर्णनात्मक अर्थ है — पर कोई संरक्षित सीमा पार नहीं हुई, इसलिए कोई उल्लंघन, नया दोष या नया नैतिक ऋण नहीं बनता। इसी कारण अपना बचाव करने वाला, mandat और समानुपात के भीतर काम करने वाला दंडदाता, और विधि-बहिष्कृत को समाप्त करने वाला कोई अपराध नहीं करते, जबकि अक्षुण्ण सीमा के विरुद्ध वही कार्य अपराध होते। संरक्षण-हानि तीन चरणों में चलती है। जब सीमा-पार करना जारी हो या तुरंत होने का विश्वसनीय खतरा हो, हमलावर का संरक्षण किसी के भी प्रति उतना खो जाता है जितना उसे रोकने के लिए न्यूनतम बल आवश्यक है, जैसे आत्मरक्षा में। नुकसान हो जाने के बाद संरक्षण-हानि पीड़ित के पास रहती है: वह किए गए नुकसान के समानुपात तक फैली होती है और केवल पीड़ित या उसके mandat के भीतर प्रतिनिधि द्वारा प्रयोग की जा सकती है। जब अपराधी पीड़ित को नष्ट कर देता है — जैसे हत्या में — तो संरक्षण-हानि को सीमित करने, प्रयोग करने या छोड़ने वाला कोई धारक नहीं बचता और वह सामान्य तथा स्थायी हो जाती है; ऐसा कर्ता विधि-बहिष्कृत होता है। संरक्षण-हानि ठीक उतनी ही बड़ी होती है जितना नुकसान उसे पैदा करता है। उस मात्रा से अधिक बल अक्षुण्ण सीमा पार करता है: अतिरिक्त हिस्सा नए पीड़ित वाला नया अपराध है और बढ़ाने वाला स्वयं हमलावर बन जाता है। जब न्याय वसूली या मुक्ति द्वारा नैतिक ऋण बंद करता है, तब संरक्षण-हानि समाप्त हो जाती है; उसके बाद पुराने अपराधी की सीमाएँ फिर पूरी हो जाती हैं और उसे हानि पहुँचाना किसी अन्य की तरह पीड़ित बनाता है। जो संरक्षण-हानि कभी वास्तविक थी ही नहीं, वह उसके आधार पर काम करने वाले किसी को नहीं बचाती: गलत कर्ता को दंड देना या किसी ऐसे व्यक्ति को समाप्त करना जिसे भूल से विधि-बहिष्कृत माना गया हो, अक्षुण्ण सीमा पार करता है; उस नुकसान की जिम्मेदारी कारणता के अनुसार उस धोखेबाज पर पड़ती है जिसने धोखाधड़ी से वह कार्य करवाया, और ऐसा कोई न हो तो कार्य करने वाले पर, चाहे उसने कुछ भी विश्वास किया हो।