Kupoteza ulinzi (Forfeiture)

Kusimamishwa kwa ulinzi wa Mpaka, kunakosababishwa na kuvuka Mpaka huo huo wa mwingine. Haki za kibinafsi hufunga kwa usawa: kudai haki ni kuwa na deni la haki hiyo hiyo kwa kila mtendaji aliye kama wewe; hivyo mtendaji anayevuka Mpaka wa mwingine bila ridhaa, kwa kitendo hicho huondoa ulinzi wa Mipaka yake mwenyewe — ya kila aina ambayo dhara kamili iliifikia, matokeo yakijumuishwa — kikamilifu. Mwizi anayechukua kisichokuwa chake hupoteza ulinzi wa kile kilicho chake: kila Mpaka juu ya mali yake mwenyewe husimama wazi, kwa sababu kwa kukataa kanuni ya mali amejiweka nje yake. Kupoteza ulinzi hakutolewi, hakupigiwi kura wala kutangazwa. Kama Hatia, kunakuwepo kwa uhalisia kutokana na usababisho; Hukumu hukugundua, kamwe haikubuni. Kupoteza ulinzi huruhusu Nguvu kujibu madhara bila kufanya jibu hilo kuwa Uhalifu mpya. Madhara ndani ya Mpaka uliopoteza ulinzi hayana Mwathirika kwa maana ya kikanuni: mtendaji anaumizwa kwa hakika — kwa maana ya maelezo — lakini hakuna Mpaka wenye ulinzi uliovukwa, kwa hiyo hakuna Ukiukaji, Hatia mpya wala deni jipya la kimaadili. Ndiyo maana anayejilinda, Mwenye kuadhibu anayetenda ndani ya Mandati na Uwiano, na anayemaliza Mhalifu hawatendi Uhalifu, ilhali vitendo hivyo hivyo dhidi ya Mpaka ulio salama vingekuwa Uhalifu. Kupoteza ulinzi hufanya kazi katika hatua tatu. Wakati kuvuka Mpaka kunaendelea au ni tishio la karibu linaloaminika, ulinzi wa mshambuliaji umepotea kwa mtu yeyote, hadi Nguvu ndogo kabisa inayohitajika kuzuia uvukaji huo, kama katika Kujilinda. Baada ya madhara kufanyika, kupoteza ulinzi hushikiliwa na Mwathirika: huenea katika kila aina ambayo dhara kamili iliifikia na kunaweza kutumiwa tu na Mwathirika au mwakilishi ndani ya Mandati yake. Mkosaji anapomwangamiza Mwathirika — kama katika Mauaji — kupoteza ulinzi hubaki bila mwenye kushikilia wa kukuwekea mpaka, kukutumia au kukuondoa, na huwa kwa wote na kwa kudumu; mtendaji kama huyo ni Mhalifu. Kipimo cha kupoteza ulinzi ni aina ambayo dhara kamili iliifikia, si ukubwa wa kitu kilichochukuliwa. Kikomo cha mwizi ni kupoteza kila kitu anachomiliki, kwa sababu kwa kuchukua kisichokuwa chake hupoteza ulinzi wa kile kilicho chake; wizi unaokwenda mbali kiasi cha kugharimu maisha hufikia mwili, na kifo huwa kikomo. Nguvu inayotoka nje ya aina ambazo dhara kamili iliifikia huvuka Mpaka ulio salama: kumuua mwizi wa mali tu ni Uhalifu mpya wenye Mwathirika mpya, na anayeongeza nguvu huwa mshambuliaji. Kupoteza ulinzi huisha Haki inapofunga deni la kimaadili kwa kukusanya au kuachilia; baada ya hapo Mipaka ya mkosaji wa zamani huwa mizima tena, na kumdhuru humfanya Mwathirika kama mtu mwingine yeyote. Kupoteza ulinzi ambako hakukuwahi kuwa halisi hakumlindi yeyote anayelitumia: kumwadhibu mtendaji asiye sahihi au kumaliza mtu aliyedhaniwa kimakosa kuwa Mhalifu huvuka Mpaka ulio salama, na wajibu wa madhara hayo hufuata usababisho — humwangukia mdanganyifu aliyesababisha kitendo kwa Ulaghai, na kama hayupo humwangukia aliyetenda, bila kujali alichoamini.