Verval van bescherming (Forfeiture)

De opschorting van de bescherming van een Grens, veroorzaakt door het overschrijden van dezelfde Grens van een ander. Rechten binden wederkerig: wie een recht opeist, is hetzelfde recht verschuldigd aan elke agent zoals zichzelf. Een agent die zonder instemming de Grens van een ander overschrijdt, trekt daarom door die handeling de bescherming van zijn eigen Grenzen in — van elke soort die de volledige schade bereikt heeft, gevolgen inbegrepen — volledig. Een dief die neemt wat niet van hem is, verbeurt de bescherming van wat wel van hem is: elke Grens over zijn eigen eigendom staat open, want door het eigendomsbeginsel te verwerpen heeft hij zichzelf daarbuiten geplaatst. Verval van bescherming wordt niet toegekend, gestemd of afgekondigd. Net als Schuld bestaat het objectief door oorzakelijkheid; een Oordeel stelt het vast en schept het nooit. Verval van bescherming maakt het mogelijk dat Kracht op schade antwoordt zonder van het antwoord een nieuwe Misdaad te maken. Schade binnen een Grens waarvan de bescherming vervallen is, heeft in normatieve zin geen Slachtoffer: de agent wordt feitelijk geschaad — in beschrijvende zin — maar er is geen beschermde Grens overschreden, dus zijn er geen Schending, nieuwe Schuld of nieuwe morele schuld. Daarom plegen de verdediger, de Bestraffer die binnen Mandaat en Evenredigheid handelt, en degene die een Vogelvrijverklaarde beëindigt geen Misdaad, terwijl dezelfde handelingen tegen een intacte Grens Misdrijven zouden zijn. Verval van bescherming verloopt in drie fasen. Terwijl een overschrijding gaande of onmiddellijk geloofwaardig is, is de bescherming van de aanvaller tegenover iedereen vervallen, tot de minimale Kracht die nodig is om de overschrijding te stoppen, zoals bij Zelfverdediging. Zodra de schade is toegebracht, berust het verval bij het Slachtoffer: het strekt zich uit over elke soort die de volledige schade bereikt heeft en mag alleen worden uitgeoefend door het Slachtoffer of een vertegenwoordiger binnen diens Mandaat. Wanneer de dader het Slachtoffer heeft vernietigd — zoals bij Moord —, blijft het verval zonder houder die het kan begrenzen, uitoefenen of opheffen, en wordt het algemeen en blijvend; zo'n agent is een Vogelvrijverklaarde. De maat van een verval is de soort die de volledige schade bereikt heeft, niet de omvang van het weggenomen ding. Het plafond van een dief is het verlies van alles wat hij bezit, want door te nemen wat niet van hem was, verbeurt hij de bescherming van wat wel van hem is; een diefstal die diep genoeg gaat om levens te kosten bereikt het lichaam, en de dood wordt het plafond. Kracht die buiten de soorten treedt die de volledige schade bereikt heeft, overschrijdt een intacte Grens: het doden van een zuivere eigendomsdief is een nieuwe Misdaad met een nieuw Slachtoffer, en degene die escaleert wordt een aanvaller. Het verval eindigt wanneer Gerechtigheid de morele schuld door inning of kwijtschelding sluit; daarna zijn de Grenzen van de voormalige dader weer heel, en hem schaden schept een Slachtoffer zoals elk ander. Een verval dat nooit werkelijk bestond, beschermt niemand die erop handelt: de verkeerde agent bestraffen of iemand beëindigen die ten onrechte voor Vogelvrijverklaarde wordt gehouden, overschrijdt een intacte Grens. De verantwoordelijkheid voor die schade volgt de oorzakelijkheid — zij rust op een bedrieger die de handeling door Bedrog heeft uitgelokt, en anders op de handelende persoon, ongeacht wat die geloofde.