ការបាត់បង់ការការពារ (Forfeiture)

ការផ្អាកការការពាររបស់ព្រំដែនមួយ ដែលបណ្តាលមកពីការឆ្លងកាត់ព្រំដែនដូចគ្នារបស់អ្នកដទៃ។ សិទ្ធិចងភ្ជាប់គ្នាទៅវិញទៅមក៖ ការទាមទារសិទ្ធិមួយ គឺជាការជំពាក់សិទ្ធិដូចគ្នានោះចំពោះភ្នាក់ងារគ្រប់រូបដែលដូចខ្លួនអ្នក។ ដូច្នេះ ភ្នាក់ងារដែលឆ្លងកាត់ព្រំដែនរបស់អ្នកដទៃដោយគ្មានការយល់ព្រម បានដកការការពារព្រំដែនរបស់ខ្លួនតាមរយៈសកម្មភាពនោះ — ត្រឹមកម្រិតនៃការខូចខាតដែលខ្លួនបានបង្ក និងមិនលើសពីនេះ។ ការបាត់បង់ការការពារ មិនត្រូវបានផ្តល់ឱ្យ បោះឆ្នោតកំណត់ ឬប្រកាសឡើយ។ ដូចកំហុស វាមានដោយវត្ថុវិស័យពីហេតុផលបង្ក; សាលក្រមរកឃើញវា មិនដែលបង្កើតវាឡើយ។ ការបាត់បង់ការការពារ អនុញ្ញាតឱ្យកម្លាំងឆ្លើយតបនឹងការខូចខាត ដោយមិនធ្វើឱ្យចម្លើយនោះក្លាយជាឧក្រិដ្ឋកម្មថ្មី។ ការខូចខាតនៅក្នុងព្រំដែនដែលបានបាត់បង់ការការពារ មិនមានជនរងគ្រោះក្នុងន័យបទដ្ឋានទេ៖ ភ្នាក់ងារត្រូវបានធ្វើឱ្យខូចខាតជាក់ស្តែង — ក្នុងន័យពិពណ៌នា — ប៉ុន្តែគ្មានព្រំដែនដែលត្រូវបានការពារត្រូវបានឆ្លងកាត់ទេ ដូច្នេះគ្មានការបំពាន កំហុសថ្មី ឬបំណុលសីលធម៌ថ្មីឡើយ។ ហេតុនេះ អ្នកការពារខ្លួន អ្នកដាក់ទណ្ឌកម្មដែលធ្វើសកម្មភាពក្នុង mandat និងសមាមាត្រ និងអ្នកដែលបញ្ចប់ជនក្រៅច្បាប់ មិនប្រព្រឹត្តឧក្រិដ្ឋកម្មទេ ខណៈសកម្មភាពដូចគ្នានេះប្រឆាំងនឹងព្រំដែនដែលនៅពេញលេញ នឹងជាឧក្រិដ្ឋកម្ម។ ការបាត់បង់ការការពារ ដំណើរការជាបីដំណាក់កាល។ ខណៈការឆ្លងកាត់កំពុងកើតឡើង ឬជាការគំរាមដែលអាចជឿបានថានឹងកើតឡើងភ្លាមៗ ការការពាររបស់អ្នកឈ្លានពានត្រូវបានបាត់បង់ចំពោះអ្នកណាក៏ដោយ ត្រឹមកម្លាំងអប្បបរមាដែលចាំបាច់ដើម្បីបញ្ឈប់វា ដូចក្នុងការការពារខ្លួន។ បន្ទាប់ពីការខូចខាតបានកើតឡើង ជនរងគ្រោះជាអ្នកកាន់ការបាត់បង់ការការពារ៖ វាលាតសន្ធឹងដល់សមាមាត្រនៃការខូចខាតដែលបានបង្ក ហើយមានតែជនរងគ្រោះ ឬអ្នកតំណាងនៅក្នុង mandat របស់គាត់ប៉ុណ្ណោះដែលអាចប្រើវា។ នៅពេលអ្នកប្រព្រឹត្តបានបំផ្លាញជនរងគ្រោះ — ដូចក្នុងឃាតកម្ម — ការបាត់បង់ការការពារនៅសល់ដោយគ្មានអ្នកកាន់ ដើម្បីកំណត់ ប្រើ ឬដោះលែងវា ហើយក្លាយជាទូទៅ និងអចិន្ត្រៃយ៍; ភ្នាក់ងារបែបនេះគឺជាជនក្រៅច្បាប់។ ការបាត់បង់ការការពារ មានទំហំស្មើគ្នាពិតប្រាកដនឹងការខូចខាតដែលបានបង្កើតវា។ កម្លាំងលើសពីកម្រិតនោះឆ្លងកាត់ព្រំដែនដែលនៅពេញលេញ៖ ផ្នែកលើសគឺជាឧក្រិដ្ឋកម្មថ្មីដែលមានជនរងគ្រោះថ្មី ហើយអ្នកដែលបង្កើនកម្លាំងក្លាយជាអ្នកឈ្លានពាន។ ការបាត់បង់ការការពារបញ្ចប់ នៅពេលយុត្តិធម៌បិទបំណុលសីលធម៌ដោយការប្រមូល ឬការដោះលែង; បន្ទាប់មក ព្រំដែនរបស់អ្នកប្រព្រឹត្តមុនក្លាយជាពេញលេញវិញ ហើយការធ្វើឱ្យគាត់ខូចខាតបង្កើតជនរងគ្រោះដូចអ្នកដទៃ។ ការបាត់បង់ការការពារដែលមិនធ្លាប់មានពិត មិនការពារអ្នកណាដែលធ្វើសកម្មភាពដោយផ្អែកលើវាទេ៖ ការដាក់ទណ្ឌកម្មភ្នាក់ងារខុស ឬការបញ្ចប់មនុស្សដែលត្រូវបានយល់ច្រឡំថាជាជនក្រៅច្បាប់ ឆ្លងកាត់ព្រំដែនដែលនៅពេញលេញ ហើយទំនួលខុសត្រូវចំពោះការខូចខាតនោះដើរតាមហេតុផលបង្ក — ធ្លាក់ទៅលើអ្នកបោកប្រាស់ដែលធ្វើឱ្យសកម្មភាពកើតឡើងដោយការក្លែងបន្លំ ហើយបើគ្មានអ្នកបែបនោះ គឺធ្លាក់ទៅលើអ្នកធ្វើសកម្មភាព ទោះគាត់ជឿអ្វីក៏ដោយ។