Suojan menetys (Forfeiture)

Rajan suojan keskeytyminen, jonka aiheuttaa toisen saman Rajan ylittäminen. Oikeudet sitovat vastavuoroisesti: oikeuden vaatiminen merkitsee saman oikeuden velkaa jokaiselle itsesi kaltaiselle toimijalle; siksi toimija, joka ylittää toisen Rajan ilman suostumusta, vetää tällä teolla pois oman Rajansa suojan — aiheuttamansa haitan määrään asti eikä pidemmälle. Suojan menetystä ei myönnetä, äänestetä eikä julisteta. Syyllisyyden tavoin se on objektiivisesti olemassa syy-yhteyden perusteella; Tuomio havaitsee sen, ei koskaan luo sitä. Suojan menetys antaa Voiman vastata haittaan tekemättä vastauksesta uutta Rikosta. Haitalla sellaisen Rajan sisällä, jonka suoja on menetetty, ei ole Uhria normatiivisessa merkityksessä: toimijaa vahingoitetaan tosiasiassa — kuvailevassa merkityksessä — mutta suojattua Rajaa ei ylitetty, joten ei synny Loukkausta, uutta Syyllisyyttä eikä uutta moraalista velkaa. Siksi puolustautuja, Valtuutuksen ja Suhteellisuuden rajoissa toimiva Rankaisija ja Lainsuojattoman lopettava eivät tee Rikosta, vaikka samat teot koskematonta Rajaa vastaan olisivat Rikoksia. Suojan menetys etenee kolmessa vaiheessa. Kun ylitys on käynnissä tai välittömästi uskottava, hyökkääjän suoja on menetetty ketä tahansa kohtaan siihen vähimpään Voimaan asti, joka tarvitaan sen pysäyttämiseen, kuten Itsepuolustuksessa. Kun haitta on tehty, menetys on Uhrin hallussa: se ulottuu aiheutetun haitan Suhteellisuuteen ja sitä voi käyttää vain Uhri tai edustaja tämän Valtuutuksen rajoissa. Kun rikoksentekijä on tuhonnut Uhrin — kuten Murhassa —, menetys jää ilman haltijaa, joka voisi rajata, käyttää tai vapauttaa sen, ja siitä tulee yleinen ja pysyvä; tällainen toimija on Lainsuojaton. Suojan menetys on täsmälleen aiheuttaneensa haitan suuruinen. Tämän määrän ylittävä Voima ylittää koskemattoman Rajan: ylimenevä osa on uusi Rikos, jolla on uusi Uhri, ja voimankäytön lisääjästä tulee hyökkääjä. Menetys päättyy, kun Oikeudenmukaisuus sulkee moraalisen velan perinnällä tai vapautuksella; sen jälkeen entisen rikoksentekijän Rajat ovat jälleen ehyet ja hänen vahingoittamisensa luo Uhrin kuten kenen tahansa muun. Menetys, joka ei koskaan ollut todellinen, ei suojaa ketään sen nojalla toimivaa: väärän toimijan rankaiseminen tai Lainsuojattomaksi erehdyksessä luullun lopettaminen ylittää koskemattoman Rajan, ja vastuu haitasta seuraa syy-yhteyttä — langeten huijarille, joka sai teon aikaan Petoksella, ja muussa tapauksessa tekijälle riippumatta siitä, mitä tämä uskoi.