Kaitse kaotus (Forfeiture)

Piiri kaitse peatamine, mille põhjustab teise sama Piiri ületamine. Õigused seovad vastastikku: õiguse nõudmine tähendab, et võlgned sama õiguse igale endasarnasele toimijale; seega toimija, kes ületab teise Piiri ilma nõusolekuta, võtab selle teoga ära oma Piiri kaitse — tekitatud kahju ulatuses ja mitte kaugemale. Kaitse kaotust ei anta, hääletata ega kuulutata. Nagu Süü, eksisteerib see objektiivselt põhjuslikkusest; Kohtuotsus tuvastab selle, mitte kunagi ei loo seda. Kaitse kaotus lubab Jõul vastata kahjule, muutmata vastust uueks Kuriteoks. Kahjul Piiri sees, mille kaitse on kaotatud, ei ole Ohvrit normatiivses tähenduses: toimijale tehakse tegelikult kahju — kirjeldavas tähenduses —, kuid ühtki kaitstud Piiri ei ületatud, seega ei ole Rikkumist, uut Süüd ega uut moraalset võlga. Seetõttu ei pane end kaitsja, Volituse ja Proportsionaalsuse piires tegutsev Karistaja ega Seaduseta isiku lõpetaja toime Kuritegu, samas kui samad teod puutumatu Piiri vastu oleksid Kuriteod. Kaitse kaotus kulgeb kolmes faasis. Kuni ületamine kestab või on vahetult usutav, on ründaja kaitse kaotatud igaühe suhtes kuni vähima Jõuni, mida on vaja selle peatamiseks, nagu Enesekaitses. Kui kahju on tehtud, kuulub kaotus Ohvrile: see ulatub tekitatud kahju Proportsionaalsuseni ja seda võib kasutada ainult Ohver või esindaja tema Volituse piires. Kui rikkuja on Ohvri hävitanud — nagu Mõrvas —, jääb kaotus ilma hoidjata, kes saaks seda piirata, kasutada või vabastada, ning muutub üldiseks ja püsivaks; selline toimija on Seaduseta isik. Kaitse kaotus on täpselt sama suur kui kahju, mis selle tekitas. Jõud üle selle määra ületab puutumatu Piiri: ülejääk on uus Kuritegu uue Ohvriga ning eskaleerija muutub ründajaks. Kaotus lõpeb, kui Õiglus sulgeb moraalse võla sissenõudmise või vabastamisega; seejärel on endise rikkuja Piirid taas terved ja talle kahju tegemine loob Ohvri nagu iga teise. Kaotus, mis polnud kunagi tegelik, ei kaitse kedagi, kes selle alusel tegutseb: vale toimija karistamine või ekslikult Seaduseta isikuks peetu lõpetamine ületab puutumatu Piiri ning vastutus kahju eest järgib põhjuslikkust — langedes petisele, kes hankis teo Pettusega, ja muul juhul tegutsejale, sõltumata sellest, mida ta uskus.